發布價：12G+256G版2199，12G+512G版2499。

主打影像，小尺寸，通信能力，抗摔。

競品方面，MotoS50沒有直接競品，同價位沒有第二個主打影像+小尺寸的機型，更不要說還有別的主打點了。只能說真我13Pro+（12G+512G版2299），和榮耀200（12G+512G版2699）這種主打影像的相似價位的大尺寸手機可以作為參考。這三個機型就是目前這段價位里影像最強的三個。

聯想內部，也沒有直接競品，一樣主打影像+小尺寸的MotoX50Ultra（12G+512G版3899）和它價位差距太大了，簡單分析二者差距就好。

性能方面
天璣7300處理器，這是個主打低功耗高能效的處理器，從這個特點來說它就很適合做小尺寸手機（小尺寸意味著散熱面積小很多，解熱上限低。同理，折疊屏手機的散熱面積也小，所以還可以在相當多折疊屏機型上看到天璣7300）。

簡單描述的話，天璣7300大約可以理解為一個能效究極加強版的驍龍7sg2。在發哥這邊定位高于天璣7050，低于天璣7200（是的，要注意發哥和高通的處理器定位都不是按照數字來的）。對應高通那邊，天璣7300定位高于驍龍7sg2，低于驍龍7g3，而這三個處理器恰好就是這價位影像手機選用的三個。

CPU部分，三個處理器都是四中核設計，最關鍵的單核爆發上，驍龍7g3比天璣7300高15%，比驍龍7sg2高17%，主要原因就是驍龍7g3的CPU架構領先兩代，所以相似頻率下可以擁有更高流暢度。

GPU部分，核心規模上是驍龍7g3最多，天璣7300次之（換算過來大約384個單元），驍龍7sg2最少，最終GPU性能上也是這樣的順序，驍龍7g3最強，比天璣7300高87%，比驍龍7sg2高100%。

能效上，天璣7300和驍龍7g3都明顯碾壓驍龍7sg2，關鍵在于制程差距太大。天璣7300和驍龍7g3的制程都屬于5nm世代，而驍龍7sg2的制程則落后一個大代，本質上屬于7nm世代（雖然標稱4nm也不改變這個事實）。天璣7300在驍龍7sg2相似的性能下只需要60%左右的功耗。當然畢竟MotoS50是散熱面積小的小尺寸機型，處理器功耗差不多的情況下，溫度還是和榮耀200有點差距。

外圍部分，MotoS50的通信能力是三個影像手機里獨一檔最強的，唯一給了5G載波聚合的機型。導航也是一樣，只有MotoS50支持三頻北斗，其余兩個機型都是雙頻?？梢悦鞔_說，MotoS50就是中低價位綜合信號（不管是通信網絡還是導航衛星）最好的機型，沒有之一（信號第二的是VivoY200，也沒有并列，附近價位就只有MotoS50和VivoY200支持5G載波聚合，MotoS50的5G速率比VivoY200更高，導航支持也更好，所以MotoS50穩穩第一）。

軟件部分，三個機型都是相對更有保障的全球機，海外對這類影像手機的需求很高。更新承諾上，MotoS50的5+5更新碾壓另兩個機型，軟件服務周期比另兩個機型長一倍還多。

性能整體而言，MotoS50的優勢就是高能效，信號和軟件服務無敵，但是性能上限只是普通水平，離同價位影像手機里性能最高的榮耀200還有顯著差距。所以要考慮好取舍。真我13Pro+則是性能和外圍都純普通水平，它重點不在這方面。